IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Fondation Linux tente de jouer les pacificateurs dans la querelle actuelle autour de WordPress
En lançant un gestionnaire de paquetage indépendant dénommé Fair Package Manager

Le , par Patrick Ruiz

1.2KPARTAGES

10  0 
La Fondation Linux a présenté une nouvelle méthode de distribution des mises à jour et des plugins WordPress. Sa particularité : elle n'est pas contrôlée par une seule partie dans le but de « stabiliser l'écosystème WordPress. » L’initiative fait suite à plusieurs mois de querelle entre le co-créateur de WordPress Matthew Mullenweg et WP Engine.

FAIR est une nouvelle couche de distribution pour WordPress. Il s'agit d'un gestionnaire de paquets robuste et indépendant. Il est conçu pour répondre à tous les besoins de WordPress : mises à jour, thèmes, plugins, traductions, etc. mais de manière décentralisée et fédérée.

Il ne s'agit pas de remplacer un point de contrôle central par un autre. FAIR renforce plutôt un réseau de serveurs. Les sociétés d'hébergement peuvent gérer leurs propres serveurs de mise à jour, en assumant la responsabilité directe de la disponibilité et de la sécurité de leurs clients. Les grandes organisations peuvent gérer leurs propres instances derrière leurs pare-feu, en contrôlant méticuleusement la distribution de leurs plugins et de leurs thèmes.

Pour l'utilisateur final, l'expérience peut être transparente : un simple plugin peut rediriger son installation WordPress vers FAIR pour ces ressources, tout en exécutant exactement le même code de base WordPress qu'il connaît et auquel il fait confiance.

Rappel du contexte : En 2024, Mullenweg a déclaré que WP Engine devait obtenir une licence pour les marques déposées de WordPress. L'entreprise ayant refusé, il a commencé à la dénigrer publiquement pour son manque de contribution au projet open-source, et a pris des mesures pour limiter l'accès de l'entreprise aux mises à jour du logiciel WordPress.

La querelle a débouché sur des procès toujours en cours et sur l'éviction d'employés d'Automattic qui s'opposaient à la direction de Mullenweg. La communauté WordPress a exprimé son inquiétude face aux actions de Mullenweg, et certains membres éminents de la communauté ont été évincés.

Selon la Fondation Linux, le FAIR Package Manager, un mécanisme de distribution de plugins WordPress open-source, « élimine la dépendance à l'égard d'une source unique pour les mises à jour de base, les plugins, les thèmes et autres, unifie un écosystème fragmenté en rassemblant des plugins de n'importe quelle source, et intègre la sécurité dans la chaîne d'approvisionnement ».

En d'autres termes, il ne peut pas être utilisé comme une arme contre la communauté WordPress parce qu'il ne sera pas contrôlé par une seule entité.

Et vous ?

Comment acceuillez-vous cette initiative dénommée Fair Package Manager ?
Pensez-vous que WordPress.org a pris la bonne décision en bloquant WP Engine ? Voyez-vous cette interdiction comme une mesure nécessaire pour protéger l’intégrité de WordPress, ou comme une action excessive ?
Comment pensez-vous que cette décision affectera la communauté des développeurs et des utilisateurs de WordPress ?
Quelles alternatives recommanderiez-vous aux utilisateurs de WP Engine pour garantir la sécurité et la fonctionnalité de leurs sites ?
WP Engine devrait-il envisager de collaborer avec d’autres plateformes ou de développer ses propres ressources pour contourner cette interdiction ?
Comment WordPress.org pourrait-il améliorer la transparence et la communication autour de ses décisions ?
Pensez-vous que des règles plus claires devraient être établies pour éviter de tels conflits à l’avenir ?
En tant qu’utilisateur de WordPress, avez-vous déjà rencontré des problèmes similaires avec d’autres fournisseurs d’hébergement ?
Comment cette situation influence-t-elle votre perception de la fiabilité et de la sécurité des services d’hébergement WordPress ?
À votre avis, cette situation pourrait-elle inciter WordPress.org à revoir ses politiques et ses relations avec les fournisseurs d’hébergement ?
Quels changements souhaiteriez-vous voir dans la gestion des ressources et des partenariats au sein de la communauté WordPress ?
Vous avez lu gratuitement 16 816 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/09/2026 à 8:14
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
erreur que n'a pas fait certains patrons comme Gabe Newell ou Mark Zukenberg ou encore Elun Musk
Ca ne leur a pas tous réussi.
Je vois l'entreprenariat comme une aventure humaine avant tout,
[...]
il est obligatoire que je serais le seul à décider
[...]
je ne souhaite pas avoir d'associer ou des investisseurs quitte à rester modeste dans ma structure.
Il est beau ton projet d'aventure humaine
Sinon j'aurais l’impression de n’être qu'un salarié comme aujourd'hui.
C'est intéressant.
Il doit y avoir un pied d'égalité entre associés, se sentir employé dans ce cas me parait étrange. Tout percevoir par le rapport de force est interpellant.
Il existe des moyens d'investissement qui amènent pas de rapport de force, les kisskisbankbank & Co par exemple. Les gens te donnent de l'argent, tu donnes un cadeau en échange et le rapport est terminé. (PS : c'est un bon moyen d'avoir des clients fidèles )
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/09/2026 à 15:45
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Il a critiqué son investisseur majoritaire, Silver Lake, pour sa « contribution insuffisante » au projet open source WordPress. Bien sûr, WP Engine a rejeté ces accusations.
[...]
Automattic : Matt Mullenweg envoyé de force en congé payé
Si je critiques mon employeur il m'envoi de force en congés payés?
Juste pour savoir.
C'est une chose qui m'impressionne : une entreprise n'a pas de mal à licencier un gars qui a un salaire qui ne représente rien dans son budget mais est plus favorable à ceux qui lui coutent bien plus cher.
Si on abordait ça d'une façon plus rationnelle la tendance devrait être inversée.
A moins qu'il y ai un rapport de classe
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/09/2026 à 21:25
c'est le problème de beaucoup de fondateurs et chef d'entreprise. Par ignorance ou par impossibilité de faire autrement, ils perdent le contrôle de leurs entreprises en échange de financement.

A la steve jobs viré comme un malpropre (et réembaucher quelques années plus tard) erreur que n'a pas fait certains patrons comme Gabe Newell ou Mark Zukenberg ou encore Elun Musk, qui ont mis en place les bonnes structures pour être indéboulonnable et rester les seuls maitre.
Quand Donald Trump sait fait dégagé de certains réseaux sociaux, il a fondé Truth Social dans le but de continuer a publier ce qu'il avait envie.

Il est preferable parfois de rester petit et moins ambitieux mais rester le chef que de s'ouvrir au marché et se faire éjecter quelques années plus tard. Les coups de pute il y'en a de partous, il y'a eu récemment le coup d'état raté chez openAI.

Matt Mullenweg désormais en repos forcé va pouvoir méditer la dessus et je prédis qu'il va surement monter une nouvelle boite sans faire la même erreur.

Je vois l'entreprenariat comme une aventure humaine avant tout, chose que je vais surement faire quand je serais en retraite vers 50ans, mon idée et de monter un produit/business comme un saas et répondre à des besoins et satisfaire des humains en échange d'argent mais ou il est obligatoire que je serais le seul à décider et l'héritage de cette aventure ira uniquement à mes enfants, je ne souhaite pas avoir d'associer ou des investisseurs quitte à rester modeste dans ma structure. Sinon j'aurais l’impression de n’être qu'un salarié comme aujourd'hui.
Même en Enfer, régner est digne d'ambition ; mieux vaut régner en enfer que de servir au ciel.
0  2