IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Comment Matt Mullenweg, PDG d'Automattic, en est arrivé à tout faire pour détruire WordPress, le script CMS de portail PHP le plus utilisé du Web

Le , par Mathis Lucas

17PARTAGES

6  0 
Le conflit ouvert entre Matt Mullenweg, PDG d’Automattic, et l'hébergeur WP Engine a eu des conséquences désastreuses sur WordPress et sa communauté. Automattic a réduit ses contributions à WordPress pour s'aligner sur WP Engine, qu'il a qualifié de « cancer ». La société a déjà cessé de travailler sur WordPress Core, Gutenberg, Playground, Openverse et WordPress.org. Ces événements ont provoqué des tensions au sein de la communauté WordPress, certains membres exprimant des préoccupations quant à la direction prise par Matt Mullenweg et son impact potentiel sur l'intégrité et la viabilité de ce projet open source très populaire.

Origine et explication du conflit opposant Matt Mullenweg à WP Engine

Le différend entre Matt Mullenweg et WP Engine a débuté lorsque le PDG d’Automattic a publiquement qualifié l'hébergeur WP Engine de « cancer pour WordPress » en septembre 2024. Matt Mullenweg a accusé la société d'hébergement de « profiter de la marque WordPress sans respecter les licences appropriées » et a critiqué son investisseur majoritaire, Silver Lake, pour sa « contribution insuffisante » au projet open source WordPress.

WP Engin a nié les allégations de Matt Mullenweg et a exprimé son engagement envers la communauté WordPress. L'hébergeur a également souligné ses propres contributions et son soutien à l'écosystème. Toutefois, Matt Mullenweg a continué à déblatérer publiquement sur les maux de WP Engine. Plus précisément, il semblait avoir un grief contre le fait que WP Engine désactive par défaut l'utilitaire de révision de WordPress sur sa plateforme d'hébergement.


Pour Matt Mullenweg, ce faisant, « WP Engine dépouille l'écosystème WordPress, en donnant à ses utilisateurs une expérience plus médiocre afin de pouvoir gagner plus d'argent ». WP Engine a une fois de plus nié ces allégations. Toutefois, le 25 septembre 2024, Automattic a restreint l'accès de WP Engine à certaines ressources de WordPress.org, notamment en limitant la capacité de WP Engine à mettre à jour ses modules complémentaires sur la plateforme.

Cette action a eu des répercussions directes sur les clients de WP Engine, affectant la mise à jour et la sécurité de leurs sites Web. La situation a rapidement dégénéré en bataille juridique. WP Engine a poursuivi Automattic et Matt Mullenweg le 3 octobre, les accusant d'extorsion, d'interférence avec les opérations, d'abus de pouvoir et de préjudice commercial. Il a demandé une injonction préliminaire pour restaurer son accès aux ressources de WordPress.org.

Le 10 décembre 2024, un tribunal de Californie a ordonné à Automattic de rétablir l'accès de WP Engine aux ressources de WordPress.org, estimant que les actions d'Automattic causaient un préjudice irréparable à WP Engine. Automattic s'est exécuté, mais Matt Mullenweg a poursuivi ses actions hostiles.

Des réclamations de Matt Mullenweg jugées inacceptables par les experts

Pour la petite histoire, de nombreuses entreprises gagnent de l'argent grâce à WordPress en proposant des services et des modules complémentaires. Il s'agit d'un projet open source. C'est ainsi que les entreprises en tirent profit. Et WP Engine est probablement l'entreprise WordPress tierce la plus prospère, avec une valeur estimée entre 500 millions et 1 milliard de dollars. Automattic, cependant, vaut plus de 7,5 milliards de dollars. Alors, quel est le problème ?

Le procès a révélé des messages textuels montrant prétendument des revendications faites par Matt Mullenweg. Le PDG d'Automattic aurait notamment proposé changé d'avis sur WP Engine et de « la trahison » de l'hébergeur si ce dernier acceptait de verser à Automattic 8 % de ses revenus annuels, ce qui représente environ 32 millions de dollars. Cette révélation a suscité un tollé dans la communauté, Matt Mullenweg et Automattic étant accusés d'extorsion.


Entre-temps, Matt Mullenweg et Automattic ont nié avec véhémence les accusations de WP Engine, qualifiant l'action en justice d'infondée. Quoi qu'il en soit, la bataille juridique s'est étendue à la communauté. David Hansson, créateur du framework Web libre Ruby on Rails (RoR), a déclaré à propos de la demande : « Automattic est complètement à côté de la plaque et les dommages potentiels pour le monde de l'open source vont bien au-delà de WordPress ».

Malgré les critiques et les appels à apaiser les tensions, Matt Mullenweg ira encore plus loin. Par exemple, il a décidé d'ajouter une case à cocher sur la page de connexion des contributeurs de WordPress.org, demandant aux développeurs de vérifier qu'ils ne sont pas associés à WP Engine. La communauté des contributeurs a largement critiqué cette action, certains rapportant avoir été bannis du Slack de la communauté pour s'être opposés à cette mesure.

David Hansson a déclaré que le comportement d'Automattic est une violation flagrante des principes de l'open source et de la licence GPL. Matt Mullenweg est allé si loin que même les propres employés d'Automattic ont commencé à démissionner, faisant craindre un risque de dislocation de l'entreprise.

Des dissensions internes au sein d'Automattic et de nombreux départs

La position adoptée par Matt Mullenweg dans ce conflit a braqué les projecteurs sur Automattic et a également provoqué des dissensions internes au sein de l'entreprise. En octobre 2024, Matt Mullenweg a proposé des offres de rachat aux employés qui n'étaient pas d'accord avec ses actions, ce qui a conduit 177 employés, soit environ 10 % de l'effectif, à quitter l'entreprise. Malgré cet exode, Matt Mullenweg n'est pas prêt pour une désescalade des tensions.

Il a par la suite dissous l'équipe de développement durable de WordPress. Cela est intervenu après que le responsable de l'équipe, Thijs Buijs, a annoncé qu'il quitte son rôle. Matt Mullenweg a répondu en déclarant : « aujourd'hui, j'ai appris que nous avons une équipe de durabilité. En regardant les résultats de l'équipe jusqu'à présent, et le retour sur investissement du temps investi, c'est probablement le bon moment pour dissoudre officiellement l'équipe ».

Kara Swisher, journaliste de renom spécialisée dans les technologies, a été consternée. Sur Threads, elle a écrit : « c'est sur la plateforme @wordpress que @mossbergwalt et moi avons lancé All Things D et plus tard Recode, parce qu'elle était si bonne et que @photomatt nous a toujours beaucoup aidés. Mais quel tournant pathétique pour lui, qui est devenu un trou du c*l sans état d'âme ». Kara Swisher est loin d'être la seule personne à avoir réagi ainsi.

Beaucoup s'interrogent désormais sur l'avenir de WordPress. Plus précisément, de nombreuses entreprises se demandent maintenant si elles doivent continuer à faire confiance à WordPress, en raison du comportement erratique de Matt Mullenweg, ce dernier ayant pris d'autres mesures à risque.

Automattic a réduit ses contributions au projet open source WordPress

Les craintes de la communauté se sont exacerbées lorsque Automattic a annoncé le 15 janvier 2025 que la société réduira considérablement ses contributions au projet open source WordPress. Automattic a réduit sa contribution hebdomadaire d'environ 3 988 heures à seulement 45 heures. Les employés d'Automattic se concentreront sur des projets à but lucratif au sein d'Automattic, tels que WordPress.com, Pressable, WPVIP, Jetpack et WooCommerce.

Il convient de souligner que WordPress.org, qui héberge la version open source de WordPress, s'appuie sur les sites et les services contrôlés par Matt Mullenweg. Ce que les programmeurs, qui travaillent maintenant sur des programmes à but lucratif, ont à voir avec le procès reste une question ouverte. En attendant le retour à la normale, de plus en plus de développeurs et d'utilisateurs se tournent vers un fork de WordPress comme réponse possible.

WordPress est sous licence GPLv2, il est donc facile de créer un fork légalement. Il existe déjà des forks de WordPress. Le plus important d'entre eux est ClassicPress, un fork de WordPress qui a attiré l'attention en tant qu'alternative potentielle. En réponse à la question concernant la création d'un nouveau fork, Matt Mullenweg a déclaré : « je pense que ce serait fantastique. Pour que les gens puissent avoir une autre gouvernance ou une autre approche ».

Mais lorsque les choses se sont précipitées et que plusieurs membres de la communauté WordPress ont commencé à parler d'un nouveau fork, Matt Mullenweg a réagi en désactivant leurs comptes WordPress.org. Selon lui, « cela faciliterait les choses et donnerait à ce projet l'élan dont il a besoin pour décoller ».

Comme l'a écrit le programmeur Gavin Anderegg, « il est difficile de voir comment aller de l'avant à partir de maintenant ». Et de poursuivre : « Ces récents événements donnent vraiment l'impression que vous n'êtes plus le bienvenu pour contribuer à WordPress si vous remettez en question Matt Mullenweg ».

Les défis liés à la création d'un fork et d'un écosystème logiciel autour

Selon certains critiques, le conflit a révélé le côté « tyrannique » de Matt Mullenweg. Le soutien de Matt Mullenweg au sein de la communauté WordPress a diminué depuis le début du conflit. Et beaucoup soutiennent la création d'un nouveau fork. Mais s'il est facile de créer un fork, la construction d'une communauté et d'un écosystème logiciel pour remplacer WordPress est un travail bien plus important, auquel personne ne semble encore vouloir s'atteler.

Pourtant, alors que la bataille juridique se poursuit et qu'Automattic réduit ses contributions, l'avenir du développement de WordPress reste incertain. La communauté s'interroge sur la manière dont ces changements affecteront l'innovation, la sécurité et l'orientation générale de la plateforme.

Historiquement, Automattic a été le plus grand contributeur au projet WordPress. Les mises à jour du programme Five for the Future, publiées pour la dernière fois en mai 2024, ont montré que les contributions sponsorisées de l'entreprise représentaient 50 % du total des heures promises par les entreprises.

En mai 2024, 191 organisations avaient engagé 897 contributeurs pour un total de 7 926 heures. Automattic a été, de loin, le plus grand contributeur, parrainant 109 personnes pour un total de 3 969 heures par semaine à travers 21 équipes Make WordPress, représentant 12 % de tous les contributeurs parrainés.

En réduisant les contributions d'Automatic, Matt Mullenweg met au défi les autres membres de l'écosystème WordPress de combler le vide. Cela signifie que les chefs d'entreprise doivent commencer à réfléchir sérieusement aux alternatives vers lesquelles ils pourraient se tourner en cas de défaillance de WordPress.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du différend opposant Automattic/Matt Mullenweg à WP Engine ?
Que pensez-vous du comportement de Matt Mullenweg et de son impact sur l'écosystème WordPress ?
Quels impacts ce conflit pourrait avoir sur l'avenir de WordPress ? La communauté risque-t-elle de se disloquer ?
Que pensez-vous de la création d'un fork de WordPress ? Les forks de WordPress pourront-ils faire de l'ombre au projet original ?

Voir aussi

« Automattic salit l'open source », a déclaré le créateur de Ruby on Rails à propos de la demande d'Automattic d'obtenir 8 % des revenus du fournisseur WP Engine, estimant que cela viole la licence GPL

Matt Mullenweg, PDG d'Automattic, accusé d'abuser de son pouvoir au sein de WordPress. « Si WordPress veut encore plus prospérer, Matt Mullenweg doit être écarté du leadership », estime Josh Collinsworth

« Au revoir WordPress » : un contributeur quitte le projet WordPress après plus de 14 ans de contribution, il dénonce un écosystème abusif, les abus subis par les développeurs et le culte autour d'Automatic

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de gagaches
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 0:27
"Enfin" une bonne réaction de la part de Matt Mullenweg.

Remettons l'église au centre du village ...

Matt Mullenweg et Mike Little sont les papas de Wordpress !
Matt Mullenweg a monté une structure Automattic qui permet la maintenance globale de wordpress et de tout l'écosystème qui lui permet de fonctionner.
Bref, c'est son enfant qu'il porte et a fait évolué depuis des années. (et la "communauté" à 50%, c'est sa boite ...)

WP Engine a débarqué et profite du succès pour se faire du pognon sans financer/participer au projet open source.
C'est que du parasitage "pour ma gueule" comme l'ont fait plein d'autres sociétés de la tech sur les outils open source (dont les cloud aws, azure, google aussi bref, autre sujet).

Il a choisi de mauvaises méthodes initiales pour gérer ce problème.
Je pense par contre que le choix de se désengager complètement de la participation à la maintenance de wordpress et de ses modules est un levier réellement efficace.

C'est très compliqué de lancer un écosystème efficace et qui marche.
Et le pire, c'est qu'une fois le fork fait (par exemple), Automattic pourra venir en profiter et continuer à offrir ses services, façon "parasitage" comme l'a fait WP Engine.

Et faut pas se leurrer, les mecs de Automattic sont les plus experts de Wordpress, CMS utilisé partout dans le monde ...

Bref, amha
- Wordpress n'est pas mort
- on verra bien si certains (wp engine) sont prêts à se sortir les doigts du cul plutôt que juste profiter (pas sûr)
- Automattic et Matt Mullenweg ne sont pas "morts" non plus avec WP.
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 14:48
Citation Envoyé par gagaches Voir le message
WP Engine a débarqué et profite du succès pour se faire du pognon sans financer/participer au projet open source.
C'est que du parasitage "pour ma gueule" comme l'ont fait plein d'autres sociétés de la tech sur les outils open source (dont les cloud aws, azure, google aussi bref, autre sujet).
L'idéal du logiciel libre est de mettre à disposition de formidable outil que l'on peut utiliser, copier, modifier et redistribuer la version personnalisé sans payer ou devoir quoique ce soit à qui que ce soit. Donc oui, une grande compagnie peut monter un business en usant d'une série de logiciel libre, se faire un fric monstre et ne rien reverser aux organisations qui entretiennent ces logiciels ni y contribuer. C'est moralement discutable mais c'est accepté et permis par les licences libres.

WP Engine abuse de l'hébergement chez Automattic ?
Il faut changer les conditions d'utilisation et empêcher cet abus en faisant payer l'hébergement lorsqu'il dépasse un certain seuil par exemple

WP Engine fait de l'argent beaucoup d'argent sur Wordpress sans rien reverser aux principaux mainteneurs ?
Il faut changer de licence d'utilisation, la GPLv2 n'est plus adapté si ce scénario est un problème. C'est la WordPress foundation qui détient les droits sur Wordpress, donc Automattic n'aurait d'autre choix que de faire un fork de WordPress sous licence open source (ça ne serait plus une licence libre si l'on y ajoute une redevance) voir licence privée si cette compagnie veut être payer pour son travailler sur WordPress.

Bref, pour moi, on ne banni pas un joueur parce qu'il abuse des règles, on adapte les règles pour que le jeu soit plus juste. On ne banni que quant un joueur ne respect pas les règles. Là où WP Engine a été très malin, c'est que la société a montré (a priori) avoir respecter les conditions d'utilisation et que les sanctions à son encontre sont arbitraires.

Le procès a révélé des messages textuels montrant prétendument des revendications faites par Matt Mullenweg. Le PDG d'Automattic aurait notamment proposé changé d'avis sur WP Engine et de « la trahison » de l'hébergeur si ce dernier acceptait de verser à Automattic 8 % de ses revenus annuels, ce qui représente environ 32 millions de dollars.
Hélas avec ça, il est difficile d'y voir autre chose qu'un intérêt pécuniaire de la part de Matt Mullenweg.
2  0 
Avatar de yvan3000
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 15:59
WordPress est bien plus qu'un simple CMS de blog depuis longtemps. Woocommerce, Parly, WordPress VIP, Mutlisite et autres outils/API et plugins puissants le prouvent amplement.
1  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2025 à 10:22
@gagaches
Le retour vers les logiciels libre/open source (monétaire ou contribution) est un sujet épineux. Dans la théorie, la GPLv2 garanti un certain retour puisque les addons et modifications du code doivent aussi être sous GPLv2, rendant de fait tout travaux faits par une entité sur le logiciel disponible à tous. Toujours dans la théorie, il est dans l'intérêt des entreprises qui usent de logiciel libre et open source qu'elles contribuent d'une manière ou d'une autre au bon développement de ceux-ci.

Dans la pratique, c'est plutôt rare que cela se passe ainsi, le libre et l'open source sont vu comme un moyen pratique de réduire les coûts: l'outil est gratuit, pas de redevance et si y a un bug, on peut se contenter d'ouvrir un rapport de bug et attendre la résolution de celui-ci (sans compter la malhonnêté de quelques uns qui déguisent une demande d'évolution en bug). Investir dans ces projets est vu comme un coût non nécessaire. Dans d'autre cas, l'open source est utilisé pour avoir gratuitement des correcteurs de bug ...

J'aime bien quand un projet libre trouve du financement en jouant sur les intérêts des entreprises (comme support payant, ou partenariat qui selon la hauteur du financement donne un pouvoir décisionnaire sur la direction à prendre). Mais le constat est triste, il y a pléthore de logiciel qui n'ont pas eu le retour financier qu'ils méritaient (Minix présent sur toutes les cartes mère pour CPU Intel depuis 2008, Installer/Cydia sur iPhone [premier store sur smartphone qui a grandement inspiré Apple], etc ...), et d'autre prometteur mais tué par la concurrence (BeOS) ou un problème de direction.

J'ignore beaucoup de l'histoire du monde WordPress. Des nouvelles rapportées ici, je dirais qu'Automattic a très bien réussi à se monétiser tout en développant WordPress, WP Engine a réussi à capter une partie des revenus grâce aux services d'Automattic, et le PDG d'Automattic fait la vierge effarouchée voyant les gains de WP Engine sans compensation qu'il juge appropriée. J'estime qu'au mieux, Matt Mullenweg a été très niais s'il a pensé qu'avec des licences libre/open source, il y aurait des retours à la hauteur des profits générés.
1  0 
Avatar de Gazeld
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 11:46
Citation Envoyé par NotABread Voir le message
avec ça, il est difficile d'y voir autre chose qu'un intérêt pécuniaire de la part de Matt Mullenweg.
Juste pour relever une erreur de raisonnement. On ne peut que dire : avec ça, il est difficile de ne pas y voir au moins un intérêt pécuniaire. (la limitation n'a en effet rien qui la prouve)
1  0 
Avatar de Mathieu_V
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 12:17
C'est vraiment dommage que tout ait tourné ainsi. La situation laissait effectivement apparaître plusieurs problématiques (notamment le WP repris par plusieurs sociétés extérieures à Wordpress source de quiproquo), mais chercher à résoudre la la situation de manière aussi frontale a divisé tout le monde et surtout a déplacé le sujet à traiter intiialement. A présent, les questions qui intéressent tout le monde, c'est "Matt a t-il pété les plombs" ou "qui va gagner le procés" alors qu'on devrait plutôt réfléchir à comment rendre tout le système plus sain.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 9:28
La majorité de ceux qui utilise wordpress ne connaisse même pas wordpress.
wordpress c'est un outil utilisé par des blogueurs, rh, assistantes marketing ou autres pour y écrire des pavés de texte et images.

le logiciel en lui même importe peu, tant que ca marche et que la charte graphique de la boite et respecté dans le template...

et les migrations de ces outils sont cher et sans intérêt, une boite qui utilise wordpress depuis 10ans va pas payer un prestataire pour migrer juste pour ca.... déjà cette boite la ignore totalement qui est Automattic, et n'a surement jamais entendu parler de ces affaires la, seul les geeks/informaticiens lise ces news.

même pour un nouveau projet, ces conflits vont finalement pas rentrer en compte, les devs vont devoir respecté un cahier des charges (plugin, écosystème...) et si en plus le client veux wordpress alors....
car wordpress reste le plus populaire des cms, préinstallé/offert chez tous les hébergeurs, de la doc, et et plugins/templates qu'on trouve de partous et des ingénieurs logiciels qui connaisse wordpress on en trouve à la pelle (donc moins cher qu'un truc plus confidentiel)

on est pas dans le cas vmware et broadcom la, wordpress va rester gratos et va continuer a offrir des maj gratuitement donc...
si demain wordpress devenait payant, la par contre, il y'aurait une grosse vague de migration, surtout chez les petits blogueurs (le cœur de marché de wordpress d'ailleurs, la majorité est utilisé sur des petits sites qui rapporte pas d'argent).
0  0 
Avatar de gagaches
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 21:58
@NotABread

Le plus gros problème ici est que les règles permettent ce comportement de spoliation.
Parce que le côté ingénue de l'open source pensait que ça serait un cercle virtueux comme on peut avoir de très grands (MS, IBM, Oracle, Amazon, ...) qui utilisent des briques techniques open source et qui permettent à leurs employés de contribuer aussi à la communauté.

Ici WP Engine détourne l'esprit des règles pour en profiter.
Comme les riches font de l'optimisation fiscale, pas de l'évasion fiscale.
C'est au niveau éthique et moral identique ... mais "ils respectent les règles".

Et comme les commu open source n'ont jamais cherché à gagner bcp d'argent, elles n'ont jamais eu assez de moyens pour se couvrir de ces agissements et les empêcher.

Quand à Matt Mullenweg, je pense qu'il a été personnellement blessé et qu'il est parti dans une colère.
Or la colère n'aide pas à régler ce genre de conflits car elle fait prendre des décisions idiotes et irréfléchies qui se retournent contre soi.

Autre exemple imparable : OpenAI avec Sam Altman.
Les autres membres n'étaient pas aussi politiques et donc pas capables d'échafauder un plan pour contrer Altman et ses vues €€€€ de chatGPT.
Cela s'est retourné contre eux, ils ont lâché l'affaire et sont partis.

Et maintenant, l'IA avec chatGPT en tête est en passe de faire des milliards (au moins en investissements) au détriment des règles fondamentales d'éthique et de morale écrites dans l'ADN de la fondation OpenAI.
Ce qu'ils voulaient empêcher ... mais c'est raté.

C'est la force des psychopathes business man comme Altman, Musk, Bezos, Zuckenberg ...
0  0 
Avatar de gagaches
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 31/01/2025 à 10:32
Citation Envoyé par NotABread Voir le message
J'ignore beaucoup de l'histoire du monde WordPress. Des nouvelles rapportées ici, je dirais qu'Automattic a très bien réussi à se monétiser tout en développant WordPress, WP Engine a réussi à capter une partie des revenus grâce aux services d'Automattic, et le PDG d'Automattic fait la vierge effarouchée voyant les gains de WP Engine sans compensation qu'il juge appropriée. J'estime qu'au mieux, Matt Mullenweg a été très niais s'il a pensé qu'avec des licences libre/open source, il y aurait des retours à la hauteur des profits générés.
Au début, bonne monétisation.

Mais WP Engnie s'appuyait sur ses serveurs pour permettre à ses propres clients hébergés de mettre à jour, plutôt que de mettre en place ça chez eux.
Du coût,
gains en //
+ s'appuie sur les infras Automattic (donc €€ dépensés par Automattic pour le bénéf de WP Engine)
+ Aucune contribution à l'outil

ça l'a gonflé et il a réagi connement (au début au moins)
0  0 
Avatar de Escapetiger
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 12:11
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
La majorité de ceux qui utilise wordpress ne connaisse même pas wordpress.
wordpress c'est un outil utilisé par des blogueurs, rh, assistantes marketing ou autres pour y écrire des pavés de texte et images.

le logiciel en lui même importe peu, tant que ca marche et que la charte graphique de la boite et respecté dans le template...

et les migrations de ces outils sont cher et sans intérêt, une boite qui utilise wordpress depuis 10ans va pas payer un prestataire pour migrer juste pour ca....
Citation Envoyé par yvan3000 Voir le message
Outil utilisé par des blogueurs ?

WordPress est bien plus qu'un simple CMS de blog depuis longtemps. Woocommerce, Parly, WordPress VIP, Mutlisite et autres outils/API et plugins puissants le prouvent amplement.
Tout à fait, c'est énorme au niveau mondial. Nombre d'entreprises de type ETI / PME / PMI / TPE & Individuel utilisent pour leur activité ce système de gestion de contenu. Et pour les migrations éventuelles, elles sont/seront bien obligées de faire appel à des professionnel.le.s en IT (exportation/chargement des données (source vers cible) entre autres, interruption minimale de service voire en parallèle en continu; du véritable travail de DBA, de chef de projet; de service client...)

WordPress

« WordPress est un système de gestion de contenu (SGC ou content management system (CMS) en anglais) gratuit, libre. Ce logiciel écrit en PHP repose sur une base de données MySQL et MariaDB, et est distribué par la fondation WordPress.org. Les fonctionnalités de WordPress permettent de créer et gérer différents types de sites Web : site vitrine, site de vente en ligne, site applicatif, blog, portfolio, site institutionnel, site d'enseignement, etc.

Il est distribué selon les termes de la licence GNU GPL version 2. Le logiciel est aussi utilisé comme socle du service multisite WordPress.com, qui supporte plusieurs millions de sites.

À la date du 19 janvier 2025, WordPress était utilisé par 43,5 % des sites web dans le monde. (...) »
0  0