IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Automattic, la société de Matt Mullenweg qui gère WordPress.com, traque ouvertement les sites Web qui quittent son rival WP Engine,
Le traqueur indique que plus de 17 500 sites ont déjà abandonné WP Engine

Le , par Mathis Lucas

108PARTAGES

5  0 
Automattic, la société de Matt Mullenweg qui gère WordPress.com, traque ouvertement les sites Web qui quittent son rival WP Engine
le traqueur indique que plus de 17 500 sites ont déjà abandonné WP Engine

Un nouveau site Web appelé « WP Engine Tracker » montre combien de sites ont quitté l'hébergeur WP Engine depuis le début de la querelle avec Matt Mullenweg. Le traqueur indique que plus de 17 500 sites ont cessé d'utiliser WP Engine depuis le 21 septembre 2024, date à laquelle le conflit a commencé. Automattic, la société de Matt Mullenweg qui gère un service d'hébergement concurrent, a confirmé avoir créé ce site Web. Le traqueur ne précise pas si des sites Web ont fait le chemin inverse, passant d'Automattic ou d'autres hébergeurs à WP Engine ou à un autre écosystème de gestion de contenu. L'initiative est fortement critiquée.

Le site Web de suivi « WP Engine Tracker » mis en place par Automatic

Matt Mullenweg et sa société Automatic ne semblent pas prêts à trouver un terrain d'entente avec WP Engine. Au contraire, Matt Mullenweg et les siens ont un moyen d'exposer les revers subis par WP Engine depuis le début de ce conflit qui déchire la communauté WordPress. Automatic a mis en ligne récemment un traqueur appelé « WP Engine Tracker » indiquant le nombre de sites qui ont cessé d'utiliser les services d'hébergement de WP Engine depuis fin septembre.


Le décompte a commencé le 21 septembre 2024 et à l'heure où nous écrivons ces lignes, le traqueur indique qu'un total de 17 530 sites ont depuis quitté WP Engine au profit d'un autre service d'hébergement. « C'est le nombre de sites Web qui ont quitté WP Engine et ont trouvé un nouvel hébergement depuis le 21 septembre 2024 », précise Automatic sur le site de son traqueur. WP Engine Tracker comporte également un lien revoyant vers des alternatives à WP Engine.

L'URL complète du traqueur est « wordPressenginetracker.com ». Les messages sur GitHub Issues ont souligné l'ironie du fait qu'Automattic fasse une réclamation de marque déposée contre WP Engine tout en utilisant la marque déposée « WP Engine » sur son site de suivi. Matt Mullenweg allègue en effet que WP Engine a utilisé abusivement la marque WordPress et a fait croire aux gens que WP Engine était associé à WordPress.com. Un porte-parole d'Automattic a déclaré :

Citation Envoyé par Automattic


La beauté des logiciels libres est que tout le monde peut accéder aux données à un niveau granulaire, parce qu'il s'agit d'informations accessibles au public. Ces données publiques ont montré que depuis que WP Engine a intenté son action en justice - en précisant qu'ils n'ont pas d'association officielle avec WordPress et en attirant davantage l'attention sur le service médiocre de l'entreprise, les modifications apportées au logiciel de base de WordPress, la structure tarifaire croissante et alambiquée, et les temps d'arrêt répétés - leurs clients ont quitté leur plateforme pour d'autres fournisseurs d'hébergement.

Dans la communauté, les critiques du traqueur d'Automatic le décrivent comme un « doxxing » des clients de WP Engine parce qu'il met à disposition une liste de sites WP Engine sous la forme d'un fichier CSV. Une demande soumise sur GitHub par le développeur Toby Nieboer suggère de modifier l'objectif déclaré du traqueur comme suit : « le but de ce site est de démontrer à quel point Matt Mullenweg peut être complètement idiot ». Cette demande a été fermée.

Il a également été avancé que le traqueur violait la politique de WordPress en matière de marques en utilisant « WordPress » dans un nom de domaine. Si les données relatives aux sites de WP Engine peuvent être recueillies à partir de sources publiques, il n'est pas certain que le fichier CSV des sites de WP Engine ait été obtenu à partir d'une source publique. La source des données soulève quelques préoccupations et donne lieu à de nombreuses spéculations.

Le traqueur d'Automatic suscite une vive contestation dans la communauté

Certains critiques pensent que les données pourraient provenir de journaux d'accès non publics de WordPress.org plutôt que de requêtes DNS ou d'un robot d'exploration de sites Web. D'autres critiques ont parlé d'une suspicion d'hameçonnage. À titre d'exemple, le 9 novembre 2024, Cloudflare a bloqué l'accès au site Web WP Engine Tracker d'Automattic en affichant un message avertissant les internautes que le site avait été signalé pour des tentatives d'hameçonnage.

Après quelques heures d'indisponibilité, Cloudflare a rétabli l'accès à WordPress Engine Tracker. Entre-temps, quelqu'un a enregistré le nom de domaine « WPEngineTracker.com » en utilisant les mots que le domaine WordPressEngineTracker.com d'Automattic utilise pour se décrire (WP Engine Tracker). Ce dernier a été enregistré comme une variante typosquat du nom de domaine. Ce site Web affiche notamment un message de protestation contre le PDG Matt Mullenweg.

À l'heure actuelle, Matt Mullenweg, Automattic et WP Engine sont engagés dans une bataille juridique. Matt Mullenweg et Automattic ont déposé des documents au tribunal, demandant au juge de rejeter certaines demandes clés dans l'affaire WP Engine. Automatic a demandé au tribunal de rejeter la motion préliminaire de WP Engine, qui, si elle est adoptée, rétablit l'accès de l'hébergeur à WordPress.org, un site de dépôt de WordPress appartenant à Matt Mullenweg.

Matt Mullenweg a déclaré qu'au cours des prochaines semaines, WP Engine perdrait plus de 8 % de son activité. En septembre 2024, Matt Mullenweg avait notamment demandé à WP Engine de verser 8 % de son chiffre d'affaires à titre de redevance de licence pour la marque WordPress. Cette demande de Matt Mullenweg est vivement critiquée dans la communauté. Il a déclaré que WP Engine sera bientôt asphyxié financièrement.

« Ils perdent beaucoup de clients, nous verrons ce qui se passera. Comme je l'ai dit, nous sommes en guerre contre eux. Nous allons soit aller brique par brique et prendre - nous et d'autres entreprises - chacun de leurs clients », a déclaré Matt Mullenweg. WP Engine a utilisé certains de ces commentaires dans un document judiciaire déposé récemment pour appuyer sa requête. WP Engine accuse Matt Mullenweg de tentative d'extorsion et d'abus de position.

Plus précisément, les hostilités entre les deux camps ont conduit au départ de 159 membres du personnel d'Automattic durant le mois d'octobre 2024 et à un procès fédéral intenté par WP Engine pour tentative d'extorsion, diffamation, ingérence dans les relations contractuelles, fraude et abus informatiques, et concurrence déloyale, entre autres. Une audience sur la demande d'injonction préliminaire de WP Engine est prévue dans le courant du mois de novembre.

Sources : WordPressenginetracker.com, WPEngineTracker.com

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du traqueur mis en place par Matt Mullenweg et sa société Automatic ?
Selon vous, les actions de Matt Mullenweg et de sa société Automatic sont-elles légales ? Pourquoi ?
Que pensez-vous des allégations portées contre Matt Mullenweg et Automatic par l'hébergeur WP Engine ?

Voir aussi

WordPress.org bannit WP Engine et lui interdit l'accès à ses ressources : son PDG aurait récemment qualifié WP Engine de « cancer », l'accusant de profiter de WordPress sans contribuer au développement du CMS

Matt Mullenweg, PDG d'Automattic, accusé d'abuser de son pouvoir au sein de WordPress. « Si WordPress veut encore plus prospérer, Matt Mullenweg doit être écarté du leadership », estime Josh Collinsworth

« Au revoir WordPress » : un contributeur quitte le projet WordPress après plus de 14 ans de contribution, il dénonce un écosystème abusif, les abus subis par les développeurs et le culte autour d'Automatic
Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/11/2024 à 16:14
Sur la page d'accueil du tracker, on peut lire Download CSV (6mb) of all sites ready for a new home. Les hackers peuvent le remercier, une jolie liste de 840 000 url pour alimenter leurs scanners...
4  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/12/2024 à 18:06
dans le fond, Automattic a raison, mais son pdg est vraiment un incapable. Il a très très mal traité cette affaire.

le financement de projet libre et/ou open source est un probleme et ça peut être énervant de voir des grosses boites les utiliser gratuitement et se faire pleins d'argents.
Maintenant un bon pdg doit etre capable de changer cela de manière business au lieu de le faire en mode pirate et au final que la justice meme se retroune contre lui.

l'existence même de sa boite et menacé désormais.

Ne pouvais t'il pas changer la licence et ou la commercialisation de son projet ? par exemple l'utilisation et les maj gratuite pour les petits projets et pour les gros a fort trafic de devoir payer une licence ? ce modèle est ce qui se fait dans beaucoup de projet.
ou alors imposé une licence pour la vente d'hébergement wordpress dépassant une certaine quantité...etc.

j'utilise par exemple a titre perso ONLYOFFICE, eux ont un business plan pour financer le projet. Gratuit pour les particuliers et payant pour les entreprises.
4  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 8:28
je vais me faire l'avocat du diable: es ce que wordpress à déja donné quelque chose à l'organisme qui gere php ?
on se rends compte qu'un énorme socle dans l'informatique repose sur du gratuit.
Quasiment tous les langages de programmations avec leurs librairies et la plupart des bases de donnés peuvent être utilisé gratos.
Dans ma boite je suis sur un projet qui rapporte plusieurs millions, ce projet repose sur python (avec pleins de lib) et mongodb et est déployé sur linux (ubuntu server en gratuit), ma boite se fait du fric sans rien donné a tous ces acteurs.

Si demain python en a marre qu'on lui pique des ressources avec des pip install, ou ubuntu avec les apt get sur ces serveurs, j'espere qu'ils agiront de manière plus professionnel, prévenir en amont qu'un changement va s'opérerer (abonnement obligatoire pour pouvoir faire un apt install ou en gratuit une expérience réseau fortement dégradé...etc). Mais je n’espère devoir taper j'aime les pizzas a l'ananas apres un pip install

C'est en tous cas une preuve de plus de l'incompétence/immaturité du pdg. Il y'a de bien meilleur façon légale et professionnel de procédé.
Par exemple réduire/dégradé la bande passante des gros clients comme wp engine, les mettre sur des files d'attentes. Cela permet dans un 1er temps de réduire les couts des serveurs pour ces parasites, en attendant de formaliser une nouvelle licence et condition d'utilisation.
4  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 11:05
Citation Envoyé par MytheOuMytho Voir le message
C'est un gros raccourci parce que j'ai la flemme de détailler mais le principe général est là.
...

Bha désolé pour cette flemme du mardi mais le raccourcis fonctionne pas, c'est n'importe quoi.

Donc non c'est trop facile de dire que les entreprises utilisent gratuitement ces technologies. Alors que ces fondations utilisent aussi des ressources "gratuites".
A deux doigts de dire que c'est aux fondations de payer pour l'oxygène qu'elles respirent
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 13:19
Citation Envoyé par MytheOuMytho Voir le message
Bah si, regarde aux us première puissance mondiale c'est comme ça que ça marche.

D'où viennent les ingés qui bossent là bas ? Ils sont apparus par magie ?
alors rien à voir.
des ingés de boites privé sont payé par ces boites privées pour modifier le projet et apporté des modifications pour l’intérêt de leurs entreprise.
intel paye des ingés pour coder des driver cpu/gpu dans le noyaux linux par exemple.
MS le fait aussi pour entre autre le bon support sur azure par exemple.

l’intérêt c'est que leurs produits soit fonctionnel sous linux pour leurs clients, c'est tous ça s’arrête la.
le seul objectif d'intel c'est qu'un serveur sous un intel xeon boot sous linux et offre des perf optimal (idéalement mieux que le concurrent), tous le reste concernant le noyaux linux ils s'en tape.

Il y'a effectivement des projets libre et open source qui servent les intérêts directe des grosses sociétés et ces dernnieres les finances pour que le projet servent leurs interet.
je pense a aws qui finance postgressql par exemple ou valve qui finance wine avec proton. Mais la on parle de grosses structure.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 0:27
"Enfin" une bonne réaction de la part de Matt Mullenweg.

Remettons l'église au centre du village ...

Matt Mullenweg et Mike Little sont les papas de Wordpress !
Matt Mullenweg a monté une structure Automattic qui permet la maintenance globale de wordpress et de tout l'écosystème qui lui permet de fonctionner.
Bref, c'est son enfant qu'il porte et a fait évolué depuis des années. (et la "communauté" à 50%, c'est sa boite ...)

WP Engine a débarqué et profite du succès pour se faire du pognon sans financer/participer au projet open source.
C'est que du parasitage "pour ma gueule" comme l'ont fait plein d'autres sociétés de la tech sur les outils open source (dont les cloud aws, azure, google aussi bref, autre sujet).

Il a choisi de mauvaises méthodes initiales pour gérer ce problème.
Je pense par contre que le choix de se désengager complètement de la participation à la maintenance de wordpress et de ses modules est un levier réellement efficace.

C'est très compliqué de lancer un écosystème efficace et qui marche.
Et le pire, c'est qu'une fois le fork fait (par exemple), Automattic pourra venir en profiter et continuer à offrir ses services, façon "parasitage" comme l'a fait WP Engine.

Et faut pas se leurrer, les mecs de Automattic sont les plus experts de Wordpress, CMS utilisé partout dans le monde ...

Bref, amha
- Wordpress n'est pas mort
- on verra bien si certains (wp engine) sont prêts à se sortir les doigts du cul plutôt que juste profiter (pas sûr)
- Automattic et Matt Mullenweg ne sont pas "morts" non plus avec WP.
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 10:12
Citation Envoyé par MytheOuMytho Voir le message
Je ne comprends pas, une entreprise paie des taxes donc non ce n'est pas gratuit.
Les taxes c'est pas le même ogre qui les digères.
2  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 10:25
Citation Envoyé par MytheOuMytho Voir le message
Je ne comprends pas, une entreprise paie des taxes donc non ce n'est pas gratuit.
Il ne me semble pas que les taxes servent à payer les projets libres et open source
Au mieux, elles peuvent servir à financer les quelques programmes de soutien au libre et à l'open source, mais ces programmes sont très loin d'être suffisant pour payer les mainteneurs et ne sont pas basé au prorata des logiciels/bibliothèques utilisés par les entreprises.

Le fond du problème c'est que la licence d'utilisation ne va plus avec les ambitions de WordPress/Auomattic, un problème récurrent quant un projet libre ou open source devient très populaire et que l'organisme ou la personne maintenant le projet veut sa part du gâteau.
La solution la plus approprié aurait été de changer la licence d'utilisation pour faire payer des royalité sur les revenus tirer de WordPress et ses services lorsque ceux-ci dépassant un certain montant + prévenir 2-3 mois à l'avance du changement. Certes, ça n'aurait pas été populaire, potentiellement il y aurait eu un fork, mais cela n'aurait pas écorné l'image professionnelle de WordPress.
2  0 
Avatar de esperanto
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/12/2024 à 17:37
Bon, résumons.

Wordpress est un logiciel libre, n'importe qui peut le télécharger et l'installer sur son propre serveur.
Wordpress est une marque déposée, donc l'utilisation du nom Wordpress est soumis à restriction. Bien sûr le fait de mettre "ce site utilise wordpress" n'est pas une violation de ces restrictions, mais j'imagine qu'il y a des limites publiées quelque part - si quelqu'un peut publier un lien?

Wordpress.org est un hébergeur de contenu utilisant Wordpress. En tant que tel il est en droit de décider de restreindre certains types de contenu, soit pour des raisons légales (éviter d'être un nouvel Altern) soit en raison d'une surcharge que ça suppose sur ses serveurs (typiquement, la vidéo). En revanche, en vertu de la neutralité du Net, c'est bien un type de contenu qui peut être restreint et non une société en particulier, donc le fait de la citer nommément comme c'est le cas ici pose problème.

Wprdpress.org reproche à Wp Engine d'utiliser leur espace d'hébergement pour se délester d'une partie de leur propre trafic. C'est légitime, c'est conforme à la restriction citée plus haut à condition de l'avoir clairement indiqué dans les conditions d'hébergement, est-ce que quelqu'un a un lien pour vérifier que c'est bien le cas?
Et quand bien même, encore une fois c'est l'hébergement d'un certain type de contenu qui doit être interdite, pas l'affiliation à la première société qui a eu l'audace de faire ça. C'est le principe même de la neutralité du net.

Ici le type de contenu si je comprends bien ce sont des plugins accédés directement. C'est à dire non pas des plugins à télécharger, mais auxquels les utilisateurs de WpEngine sont incités à pointer directement vers le site Wordpress.org ce qui augmente le trafic de ce dernier. ça me rappelle un peu ce qui s'était passé avec Google translate: entièrement gratuit au début, les premières restrictions sont apparues quand ils se sont aperçu que de nombreux sites envoyaient une requête de traduction à chaque accès, même si chaque requête demandait le même texte source, plutôt que de stocker le résultat dans un cache, engendrant un surcroît de travail inutile pour Google. Légitime, à condition de bien le stipuler dans les conditions d'utilisation, ce que Google avait probablement oublié de faire.

Bref, dans cette affaire il faut bien faire la distinction entre le logiciel qui est libre et gratuit - à condition de l'installer soi-même - et le service d'hébergement qui n'est pas directement concerné par la GPL mais par ses propres conditions d'utilisation. Que vous contribuiez ou non au logiciel libre que vous utilisez n'a aucun lien avec des droits que vous pouvez avoir sur le service d'hébergement qui est proposé (surtout que ce n'est peut-être pas par la même société). Mais encore faut-il que ces conditions d'utilisation soient bien écrites.
2  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 14:48
Citation Envoyé par gagaches Voir le message
WP Engine a débarqué et profite du succès pour se faire du pognon sans financer/participer au projet open source.
C'est que du parasitage "pour ma gueule" comme l'ont fait plein d'autres sociétés de la tech sur les outils open source (dont les cloud aws, azure, google aussi bref, autre sujet).
L'idéal du logiciel libre est de mettre à disposition de formidable outil que l'on peut utiliser, copier, modifier et redistribuer la version personnalisé sans payer ou devoir quoique ce soit à qui que ce soit. Donc oui, une grande compagnie peut monter un business en usant d'une série de logiciel libre, se faire un fric monstre et ne rien reverser aux organisations qui entretiennent ces logiciels ni y contribuer. C'est moralement discutable mais c'est accepté et permis par les licences libres.

WP Engine abuse de l'hébergement chez Automattic ?
Il faut changer les conditions d'utilisation et empêcher cet abus en faisant payer l'hébergement lorsqu'il dépasse un certain seuil par exemple

WP Engine fait de l'argent beaucoup d'argent sur Wordpress sans rien reverser aux principaux mainteneurs ?
Il faut changer de licence d'utilisation, la GPLv2 n'est plus adapté si ce scénario est un problème. C'est la WordPress foundation qui détient les droits sur Wordpress, donc Automattic n'aurait d'autre choix que de faire un fork de WordPress sous licence open source (ça ne serait plus une licence libre si l'on y ajoute une redevance) voir licence privée si cette compagnie veut être payer pour son travailler sur WordPress.

Bref, pour moi, on ne banni pas un joueur parce qu'il abuse des règles, on adapte les règles pour que le jeu soit plus juste. On ne banni que quant un joueur ne respect pas les règles. Là où WP Engine a été très malin, c'est que la société a montré (a priori) avoir respecter les conditions d'utilisation et que les sanctions à son encontre sont arbitraires.

Le procès a révélé des messages textuels montrant prétendument des revendications faites par Matt Mullenweg. Le PDG d'Automattic aurait notamment proposé changé d'avis sur WP Engine et de « la trahison » de l'hébergeur si ce dernier acceptait de verser à Automattic 8 % de ses revenus annuels, ce qui représente environ 32 millions de dollars.
Hélas avec ça, il est difficile d'y voir autre chose qu'un intérêt pécuniaire de la part de Matt Mullenweg.
2  0