Automattic, la société de Matt Mullenweg qui gère WordPress.com, traque ouvertement les sites Web qui quittent son rival WP Engine,

Le traqueur indique que plus de 17 500 sites ont déjà abandonné WP Engine

Un nouveau site Web appelé « WP Engine Tracker » montre combien de sites ont quitté l'hébergeur WP Engine depuis le début de la querelle avec Matt Mullenweg. Le traqueur indique que plus de 17 500 sites ont cessé d'utiliser WP Engine depuis le 21 septembre 2024, date à laquelle le conflit a commencé. Automattic, la société de Matt Mullenweg qui gère un service d'hébergement concurrent, a confirmé avoir créé ce site Web. Le traqueur ne précise pas si des sites Web ont fait le chemin inverse, passant d'Automattic ou d'autres hébergeurs à WP Engine ou à un autre écosystème de gestion de contenu. L'initiative est fortement critiquée.

Le site Web de suivi « WP Engine Tracker » mis en place par Automatic

Matt Mullenweg et sa société Automatic ne semblent pas prêts à trouver un terrain d'entente avec WP Engine. Au contraire, Matt Mullenweg et les siens ont un moyen d'exposer les revers subis par WP Engine depuis le début de ce conflit qui déchire la communauté WordPress. Automatic a mis en ligne récemment un traqueur appelé « WP Engine Tracker » indiquant le nombre de sites qui ont cessé d'utiliser les services d'hébergement de WP Engine depuis fin septembre.


Le décompte a commencé le 21 septembre 2024 et à l'heure où nous écrivons ces lignes, le traqueur indique qu'un total de 17 530 sites ont depuis quitté WP Engine au profit d'un autre service d'hébergement. « C'est le nombre de sites Web qui ont quitté WP Engine et ont trouvé un nouvel hébergement depuis le 21 septembre 2024 », précise Automatic sur le site de son traqueur. WP Engine Tracker comporte également un lien revoyant vers des alternatives à WP Engine.

L'URL complète du traqueur est « wordPressenginetracker.com ». Les messages sur GitHub Issues ont souligné l'ironie du fait qu'Automattic fasse une réclamation de marque déposée contre WP Engine tout en utilisant la marque déposée « WP Engine » sur son site de suivi. Matt Mullenweg allègue en effet que WP Engine a utilisé abusivement la marque WordPress et a fait croire aux gens que WP Engine était associé à WordPress.com. Un porte-parole d'Automattic a déclaré :

Dans la communauté, les critiques du traqueur d'Automatic le décrivent comme un « doxxing » des clients de WP Engine parce qu'il met à disposition une liste de sites WP Engine sous la forme d'un fichier CSV. Une demande soumise sur GitHub par le développeur Toby Nieboer suggère de modifier l'objectif déclaré du traqueur comme suit : « le but de ce site est de démontrer à quel point Matt Mullenweg peut être complètement idiot ». Cette demande a été fermée.

Il a également été avancé que le traqueur violait la politique de WordPress en matière de marques en utilisant « WordPress » dans un nom de domaine. Si les données relatives aux sites de WP Engine peuvent être recueillies à partir de sources publiques, il n'est pas certain que le fichier CSV des sites de WP Engine ait été obtenu à partir d'une source publique. La source des données soulève quelques préoccupations et donne lieu à de nombreuses spéculations.

Le traqueur d'Automatic suscite une vive contestation dans la communauté

Certains critiques pensent que les données pourraient provenir de journaux d'accès non publics de WordPress.org plutôt que de requêtes DNS ou d'un robot d'exploration de sites Web. D'autres critiques ont parlé d'une suspicion d'hameçonnage. À titre d'exemple, le 9 novembre 2024, Cloudflare a bloqué l'accès au site Web WP Engine Tracker d'Automattic en affichant un message avertissant les internautes que le site avait été signalé pour des tentatives d'hameçonnage.

Après quelques heures d'indisponibilité, Cloudflare a rétabli l'accès à WordPress Engine Tracker. Entre-temps, quelqu'un a enregistré le nom de domaine « WPEngineTracker.com » en utilisant les mots que le domaine WordPressEngineTracker.com d'Automattic utilise pour se décrire (WP Engine Tracker). Ce dernier a été enregistré comme une variante typosquat du nom de domaine. Ce site Web affiche notamment un message de protestation contre le PDG Matt Mullenweg.

À l'heure actuelle, Matt Mullenweg, Automattic et WP Engine sont engagés dans une bataille juridique. Matt Mullenweg et Automattic ont déposé des documents au tribunal, demandant au juge de rejeter certaines demandes clés dans l'affaire WP Engine. Automatic a demandé au tribunal de rejeter la motion préliminaire de WP Engine, qui, si elle est adoptée, rétablit l'accès de l'hébergeur à WordPress.org, un site de dépôt de WordPress appartenant à Matt Mullenweg.

Matt Mullenweg a déclaré qu'au cours des prochaines semaines, WP Engine perdrait plus de 8 % de son activité. En septembre 2024, Matt Mullenweg avait notamment demandé à WP Engine de verser 8 % de son chiffre d'affaires à titre de redevance de licence pour la marque WordPress. Cette demande de Matt Mullenweg est vivement critiquée dans la communauté. Il a déclaré que WP Engine sera bientôt asphyxié financièrement.

« Ils perdent beaucoup de clients, nous verrons ce qui se passera. Comme je l'ai dit, nous sommes en guerre contre eux. Nous allons soit aller brique par brique et prendre - nous et d'autres entreprises - chacun de leurs clients », a déclaré Matt Mullenweg. WP Engine a utilisé certains de ces commentaires dans un document judiciaire déposé récemment pour appuyer sa requête. WP Engine accuse Matt Mullenweg de tentative d'extorsion et d'abus de position.

Plus précisément, les hostilités entre les deux camps ont conduit au départ de 159 membres du personnel d'Automattic durant le mois d'octobre 2024 et à un procès fédéral intenté par WP Engine pour tentative d'extorsion, diffamation, ingérence dans les relations contractuelles, fraude et abus informatiques, et concurrence déloyale, entre autres. Une audience sur la demande d'injonction préliminaire de WP Engine est prévue dans le courant du mois de novembre.

Sources : WordPressenginetracker.com, WPEngineTracker.com

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du traqueur mis en place par Matt Mullenweg et sa société Automatic ?
Selon vous, les actions de Matt Mullenweg et de sa société Automatic sont-elles légales ? Pourquoi ?
Que pensez-vous des allégations portées contre Matt Mullenweg et Automatic par l'hébergeur WP Engine ?

Voir aussi

WordPress.org bannit WP Engine et lui interdit l'accès à ses ressources : son PDG aurait récemment qualifié WP Engine de « cancer », l'accusant de profiter de WordPress sans contribuer au développement du CMS

Matt Mullenweg, PDG d'Automattic, accusé d'abuser de son pouvoir au sein de WordPress. « Si WordPress veut encore plus prospérer, Matt Mullenweg doit être écarté du leadership », estime Josh Collinsworth

« Au revoir WordPress » : un contributeur quitte le projet WordPress après plus de 14 ans de contribution, il dénonce un écosystème abusif, les abus subis par les développeurs et le culte autour d'Automatic