Merci à tous de donner le plus de précisions possible sur votre hébergement :
Par exemple de préciser si vous êtes en mutualisé, dédié, semi dédie... Si vous etes en dédié de préciser si possible quel serveur et quel OS (Linux, Windows) et quelle distribution. Si vous êtes en mutualisé quel offre vous avez pris La technologie : PHP ? DotNET ? Java ? etc... Autres détails...
______________________________________________________________________________________________
Rapport Simplifié
______________________________________________________________________________________________
Professionnel - Trés conseillé 
Infomaniak (Ancien depuis 1996 : clients très satisfaits)
Planet Hoster (Choix de la Rédaction News)
Discount - Conseillés 
OVH (ancien depuis 1998 : bon rapport qualité / prix - Le plus gros hébergeur d'Europe - C'est donc une "usine" - Clients globalement satisfait étant donné le prix, quelque problêmes parfois cependant : parfois sur la gestion des emails par exemple, ou alors le support parfois un peu lent à répondre par email).
Celeonet (depuis 2004 mais satisfaisant)
Nuxit (depuis 2004 mais satisfaisant)
Ikoula (partenaire Microsoft sur Windows/.NET/SQL Server, font aussi Linux/PHP/MySQL)
Déconseillés 
hosteur.com
online.net
phpnet.org
kreativmedia.ch
______________________________________________________________________________________________
Rapport détaillé par Thorna
______________________________________________________________________________________________
Plus de 7 ans de messages dans ce post!
Ce que je vais écrire ci-dessous est une compilation de tout ce qui s'y est dit, sans tenir compte des dates. Attention: il peut y avoir eu des modérations au fil des années...
Ceux qui font (ou presque) l'unanimité:
Infomaniak, 7 voix pour, aucune contre...
Celonet, 5 pour, 2 contre.
Nuxit, 5 pour, 1 contre, 1 bof
Cinetek-fr, 4 pour, 1 contre, 1 partagé
Site5, 2 pour
Gandi 2 pour (Test)
Mavenhosting 2 pour
planet-work 2 pour
nexenservices 2 pour
1and1, 6 pour, 1 bof, 5 contre
Amen, 10 contre, 2 bof
Online, 6 contre, 1 pour
Hosteur, 5 contre
Kreativmedia, 3 contre
ophos, 3 pour, 3 contre
PhPnet, 1 pour ,5 contre
NFrance 1 contre, 1 bof
LE plus contrasté (sans blague):
OVH, 13 pour, 7 bof, 6 contre
Tous les autres dont on a pu parler, en gros, et dans l'ordre chronologique (les premiers peuvent dater de 2002...):
(parfois 1 seule voix (pour), parfois 1 pour/1 bof, parfois 1 pour/1 contre, en général très peu d'avis différents)
Web-solutions
Lostoasis
Sivit
unetun
yellis
agora
nexlink
quetzal-network
nost
b-one
llord
web1
ultra-hebergement
arsys
oxito
webhosting
jexiste
dreamhost
dri.fr
Hostmonster
Icodia
strato-hebergement
N-Serv
power4website
hebergeur.net
1hebergement.com
firstheberg.com
imingo.net
toile-libre.org
lunarpages.com
webhostingpad.com
Cienum
e-hb.eu
alpeshosting.com
Mise à jour le 21/02/2010 : RideKick
______________________________________________________________________________________________
Nous n'avons pas assez de témoignages quantitativement parlant pour donner un commentaire de synthèse représentatif sur les autres hébergeurs.
Evitez a tout prix les hébergeurs gratuits petits et inconnus, votre site peu devenir inacessible à tout moment, et vous n'avez aucune garantie ni aucun recours. Préférez investir quelques euros dans un hébergement mutualisé discount mais d'une société bien établie (comme ovh par exemple).
Sondage sur les meilleurs hébergeurs Web en 2016
Vous avez lu gratuitement 823 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
).
Envoyé par Florana
